El Gobierno Economico

EL GOBIERNO ECONÓMICO

por

Robert Klassen

(Traducido por Valerie Hobson)

Hace poco mantuve una larga discusión con Alicia Travest, amiga de mi hermana, sobre el tema de gobierno económico. Además de ser una persona escéptica, a quien ni le gusto ni confía en mí, Alicia es una persona inteligente y muy culta que disfruta haciendo preguntas difíciles y perspicaces; así que decidí anotar la conversación íntegra y guardarla para la posteridad. Para mayor brevedad Alicia será A y yo seré B.

A.Muy bien señor, ¿qué es todo esto? He oído hablar de la economía, he oído hablar de la política y he oído hablar de la economía política, pero jamás oí hablar del gobierno económico.

B.Tranquila. Te lo voy a contar. Inventé la expresión - gobierno económico - con el propósito de destacarlo de lo que tenemos en la actualidad, al cual llamo gobierno político.

A.Espera un momento. ¿La inventaste tú?

B.Sí, junté las dos palabras.

A.¿Estás licenciado en económicas ó en ciencias políticas?

B.No estoy licenciado en nada.

A.¿Entonces con que derecho...?

B.Con el mismo derecho que tiene cada cual para pensar y sacar sus propias conclusiones.

A.¿Cuánto tiempo llevas estudiando todo esto?

B.Desde 1950 cuando tenía diez años y leí "Desobediencia Civil".

A.¿Quién lo escribió?

B.Henry David Thoreau en 1849. El ensayo empieza: "Acepto de todo corazón el lema 'El mejor gobierno es aquel que menos gobierna', y me gustaría verlo realizado más rápida y sistemáticamente. Una vez llevado a cabo, viene a ser algo como lo siguiente, en lo cual yo también creo: - 'El mejor gobierno es aquel que no gobierna en absoluto', y en cuanto la gente esté preparada, esto será el tipo de gobierno que tendrá."

A.¿Así que estás diciendo que el gobierno económico no es un gobierno?

B.No. Thoreau empleaba la palabra gobernar en el sentido de mandar con autoridad. No le gustaba la idea de que le mandase otra persona y se negó a aceptar la autoridad del estado. Sin embargo gobernar también significa ejercer influencia, lo cual no es lo mismo que mandar a base de amenazas, ordenes ó exigencias. Yo empleo la palabra gobierno en este sentido.

A.Así que cuando empleas tu significado de la palabra económicas, ¿sobre qué estás diciendo que puede influir de alguna manera la economía?

B.Sobre el comportamiento humano. El propósito del gobierno económico es suministrar total seguridad y justicia sin emplear la coerción.

A.¿Qué quieres decir con coerción?

B.Cualquier intento de interferir intencionadamente con la propiedad.

A.Quieres decir con la fuerza, ¿verdad? ¿Así que vas a influir sobre el comportamiento humano sin amenazar con la fuerza? Estás aún más loco de lo que había imaginado. La fuerza es la única manera de mantener a la gente a raya.

B.Así que, ¿cuándo cambias de un empleo a otro donde te pagan el doble, es que alguien te ha forzado?

A.No, no. Sabes lo que quiero decir.

B.Actúas por tu propio interés ¿verdad? Nadie te tiene que forzar, ¿verdad?

A.¿Y qué? ¿Qué pasa con los asaltadores, los violadores, los ladrones, los asesinos y toda esa gente? ¿Qué haces con todos ellos?

B.La vida les será muy desagradable bajo este sistema. De hecho, no creo que sean capaces de llevar a cabo ningún hecho coercitivo y poder sobrevivir. A medida que se difunda la noticia, creo que este tipo de comportamiento será cada vez menos frecuente. En un gobierno económico los que coaccionan pagarán por sus crímenes.

A.No me gusta tu manera de decir aquello y desde luego no me gusta la sonrisa burlona de tu cara. Muy bien, vayamos al grano. ¿Qué es este gobierno económico del que me hablas?

B.Consiste en tres instituciones humanas interrelacionadas que no existen aún. La primera y más importante es una Cámara de Compensación de Innovaciones, la segunda es la Banca y la tercera son los Seguros.

A.¿A quién quieres tomar el pelo? La banca y los seguros existen desde siempre.

B.La banca y los seguros han existido de forma rudimentaria, pero su función nunca se difundió debidamente. De hecho, tales difusiones probablemente serán ilegales bajo el gobierno económico.

A.¿Ilegales, dices? Ahora sí que me despiertas el interés. ¿Como qué por ejemplo?

B.¿Qué tal los seguros de capital riesgo?

A.¿Cómo apostar tu dinero en una empresa arriesgada, perder hasta la camisa y luego que sea la compañía de seguros quien asuma la responsabilidad?

B.Así es. Luego están los seguros de matrimonio, los seguros de contratos y los seguros de innovación.

A.Y otra vez con los seguros de innovación. ¿Qué hay de malo con las patentes y los derechos de autor?

B.Las patentes son caras y difíciles de obtener y luego, si valen la pena, son aún más caras y difíciles de proteger. Las patentes también son disuasivas para la innovación y la competencia. Los derechos de autor son baratos y fáciles de obtener - solo tienes que escribir la palabra en una página - pero también son caros y difíciles de proteger. Y ambos tienen límites de tiempo.

A.¿Supongo que tú tendrás algo mejor que ofrecer?

B.Sí, la Cámara de Compensación de Innovaciones. Empieza por un simple registro donde inscribes tu innovación y queda sellada con fecha y hora.

A.¿Eso no facilitará el robo?

B.Siempre lo puedes codificar.

A.¿Y qué pasa si yo invento algo mientras esté trabajando para otra persona?

B.Entonces será mejor que codifiques también tu nombre.

A.¿Cuánto vale?

B.Un centavo por cada apunte.

A.Pues es bastante barato, pero todavía no entiendo porque tendría que hacerlo en primer lugar.

B.Una función más amplia de la Cámara de Compensación es la de crear un árbol de la ciencia para poder identificar a cada innovador perteneciente a dicho árbol. Así la Cámara de Compensación cobrará los royalties a los empresarios que utilizaron aquellas innovaciones en beneficio propio y destinarán dichos royalties a los innovadores.

A.¡Eh! ¡Espera un momento! ¡Ese árbol de la ciencia podría retroceder mil años!

B.En realidad más aún. Están los que inventaron la rueda, los herramientas de piedra...

A.¡Eso es ridículo! No puedes pagar a la gente que murieron hace miles de años.

B.No puedes pagar a la persona pero sí puedes abrir una cuenta a esa persona e ingresarle dinero.

A.¡Qué demonios! Me gustaría saber para qué.

B.En primer lugar porque sería lo correcto. Si empleas los conocimientos de otra persona para tu propio beneficio, entonces debes agradecérselo a esa persona. En segundo lugar, aumentarás las inversiones lucrativas que luego podrán emplearse para la educación, investigación y desarrollo y bienestar público. Y en tercer lugar es un herramienta de la justicia.

A.Despacito, despacito. Vamos una por una. ¿Me estás diciendo que cada ingeniero mecánico tendrá que aprender y memorizar los nombres de las miles de personas que crearon su profesión?

B.En absoluto. Si el ingeniero mecánico simplemente tiene contratado su tiempo para cumplir con su trabajo, entonces no debe dinero a nadie. Pero si está construyendo sus propias bombas hidráulicas para luego vendérselas a una compañía aerospacial en beneficio propio, entonces sí. Él no necesita conocer ni acordarse de sus antecesores, la Cámara de Compensación se ocupará de ello.

A.Aún no entiendo que sacará él de todo esto.

B.Por un lado puede propagar que está pagando los royalties de las innovaciones y así atraerá a los mejores co-contratistas hacia sus proyectos. Y por otro lado en su día, aún después de muerto, ganará los royalties de innovación a medida que los demás añaden a su trabajo. Así que es de su propio interés participar en la Cámara de Compensación.

A.¿Y quién dice que esta Cámara de Compensación no le robará su dinero, su innovación ó ambas cosas?

B.Este es el propósito de los seguros de innovación.

A.¿Es la Cámara de Compensación una enorme institución?

B.No necesariamente. Puede que haya miles. Pero estarán interrelacionadas igual que ahora lo están los buscadores y los directorios en Internet.

A.Está bien. Ya comprendo. ¿Pero qué dijiste que hacen con el dinero?

B.Lo invertirán en negocios rentables, en gente con potenciales rentables y en la investigación y desarrollo de áreas que no tengan aplicación aparente por ahora.

A.Veo el porqué de los dos primeros ya que ganarán dinero con su inversión, ¿pero cual es el porqué del tercero?

B.Mirando atrás, podemos ver un fenómeno como las Ecuaciones de Maxwell que nos explica algo que no sabíamos que existían, o sea las ondas electromagnéticas. Hoy día estamos buscando las ondas gravitorias pronosticadas por Einstein. Hoy día estamos buscando nuevas medicinas en los bosques tropicales. Alguien tiene que financiar esta búsqueda, que puede que algún día se financie por su cuenta ó puede que no. Está bien que esté financiado por los individuos ó las corporaciones, pero la Cámara de Compensación para Innovaciones se interesará simplemente por la investigación.

A.Bien, bien. Retrocede un poco y cuéntame que tiene que ver la Cámara de Compensación con la justicia.

B.Además de registrar y compensar los actos positivos de cada individuo, la Cámara de Compensación de Innovaciones registrará y castigará los actos negativos de cada individuo.

A.No puedo creer lo que estás diciendo. ¿Como puedes castigar a los muertos?

B.De dos maneras. Primero, haciendo público su acto negativo y segundo, creando una cuenta negativa en su nombre. Hombres como Stalin ó Hitler tendrían balances bastante negativas.

A.¿Y para que diablos va a servir todo esto?

B.Porque sería lo justo y porque tendría un efecto realmente disuasorio sobe cualquier posible Hitler ó Stalin del futuro.

A.¿Y vas a retroceder con eso también en la historia?

B.Claro. El asesinato de Arquímedes está pidiendo justicia a gritos. Puede que nosotros creamos que un castigo con una demora de dos milenios y un tercio sea irrelevante, pero a la gente que viva dentro de cien mil años les va a aparecer inmediato.

A.Piensas a lo grande ¿verdad? ¿Por qué me tiene que preocupar a mí lo que van a pensar dentro de cien mil años?

B.Porque si haces algo que vale la pena durante el tiempo que estas aquí, luego habrá gente para agradecértelo. Si no, no la habrá.

A.¿Es una amenaza?

B.No, más bien una garantía. Cada gobierno político en la historia de la humanidad ha utilizado su monopolio de coerción contra los ciudadanos en un esfuerzo de esclavizarles ó de mantenerles esclavizados. Aquello terminó destruyendo no solamente el gobierno político sino también la civilización que lo apoyaba. Yo veo la historia como la grandeza y caída de una Edad Media tras otra. Vivimos en el umbral de otra era pero ahora la tecnología de la coerción es tan sofisticada y tan poderosa que solo podrá sobrevivir una versión mutante del Homo Sapiens - si es que va a sobrevivir alguna. Tenemos la habilidad tecnológica de destruir toda la vida del planeta y esa tecnología está controlada por gente indebida.

A.¿Quién lo debiese controlar?

B.Los innovadores.

A.¿Como pueden?

B.No pueden por ahora. Pero cuando los seguros de innovación sean asequibles, será totalmente distinto.

A.¿El gobierno económico podrá salvar a la raza humana?

B.Sí.

A.¿Cómo?

B.Haciendo que la coerción sea casi imposible

A.¿Eso lo hará tu Cámara de Compensación?

B.Pero no sola, no te olvides de los Seguros y de la Banca.

A.Bien, hablemos de los seguros.

B.Se dará parte de cualquier acto de coerción detectado a la aseguradora de la víctima, quien comprobará el incidente y luego pagará a la víctima una indemnización previamente acordada. La aseguradora entonces lo notificará a la Cámara de Compensación y a la Banca y luego intentará recuperar de la persona responsable la indemnización y los daños y perjuicios.

A.Espera un momento. ¿Qué pasa si el criminal estuviese previamente asegurado contra ese riesgo?

B.Eso simplifica las cosas. El seguro X acude al seguro Y, descubre la evidencia en contra del criminal y recoge la indemnización y los daños y perjuicios.

A.¡Para! ¿Qué pasa con el criminal?

B.Bueno, lo va a pasar mal si quiere sacar otro seguro y va a tener una mancha permanente en su historial.

A.Aquí falta algo. ¿Qué pasaría si no estuviera asegurado y te asesina?

B.Naturalmente yo me habré asegurado contra ese riesgo así que mis bienes estarán protegidos. El asesino ya no podrá utilizar el sistema bancario. Los bancos habrán congelado sus cuentas así que no podrá comprarse nada, ni comida, ni cobijo, ni ropa, ni calefacción, ni refrigeración, ni electricidad, ni fontanería, ni transporte, ni nada.

A.¿Y que pasaría si hubiese acumulado un montón de oro?

B.El oro solo tiene el precio de mercado. Dentro de un sistema bancario y financiero totalmente electrónico habrá poco mercado para el oro. Los vendedores de bienes y servicios ni siquiera lo aceptarán. Pesa demasiado, abulta mucho y solo se utilizará para dientes, joyas y material electrónico.

A.¿Así que ves a la industria bancaria en pleno funcionamiento electrónico?

B.Desde luego. Es solamente una cuestión de lógica y de tiempo antes de que todas las monedas y transacciones sean electrónicas.

A.Entonces mucha gente que no esté al día se va a quedar fuera.

B.¿Por qué? La gente aprendió a usar las tarjetas de crédito con bastante facilidad y ahora pueden aprender a utilizar las tarjetas de débito. Una tarjeta de débito robada no le servirá al ladrón.

A.Bien, ¿y qué le pasó a nuestro asesino?

B.Eso le toca decidirlo a él. Puede intentar negociar el pago de las indemnizaciones con los seguros y la banca ó sino puede ir al desierto e intentar vivir de la tierra. Puede que una tribu de salvajes de su calaña le cuide ó puede que le coma. En un vehículo espacial interestelar sería elegir entre la vida ó la muerte.

A.¿Y qué pasaría si hubiese ahorrado suficiente dinero antes para pagar por tu asesinato?

B.Tendría que asegurarme por adelantado que mi asesinato fuese un acto muy caro. Pero suponiendo que me hubiese despreocupado de ello, aún tendría que hacer frente a su reputación. Así que va a la tienda de ultramarinos a comprar comida, pasa la tarjeta de débito y se enciende una lucecita amarilla; el dependiente, dueño, robot ó lo que sea, se negará a venderle comida. Su tarjeta de débito esta intacta, tiene dinero en el banco, pero nadie negociará con el. No le quedará mas remedio que irse con los salvajes ó al espacio.

A.Tiene que haber algún tipo de escapatoria.

B.Al principio no hay más que escapatorias, pero según pase el tiempo se irán cerrando una a una. A medida que más y más gente empiece a comprar libremente en el gobierno económico, empezará a desaparecer la coerción.

A.Y ese es tu objetivo.

B.Sí. Mi objetivo es terminar con la coerción como comportamiento viable del ser humano. Para más discusión sobre los fundadores del gobierno económico lee mis ensayos en Galambos and Rand: New Paradigms. Para una demostración de gobierno económico lee mi novela, Atlantis: A Novel about Economic Government. Para una lista completa de mis obras visita http://www.nugvdigm.com.