CHÍNH PHỦ KINH TẾ

bài  viết của

Robert Klassen

Bản Quyền (C) 1998 Robert Klassen

 

Viết trong sự biết ơn đối vói ý tưởng của Ayn Rand và Andrew J.Falambos.

 

Vừa rồi Tôi đã có một cuộc trao đổi dài hết hơi với  Alicia Travest một ngưòi bạn của em gái tôi về đề tài chính phủ kinh tế. Alicia là một ngưòi có tính hoài nghi cô ta không thích tôi và cũng chẳng tin tôi, hơn nữa cô ta còn là một ngưòi thông minh và có học thức cao thích hỏi những câu hỏi khó và vào tận trọng tâm của vấn đề, cho nên Tôi quyết định toàn bộ cuộc trao đổi này cần được ghi xuống và lưu lại cho thế hệ sau. Để cho ngắn gọn, Alicia sẽ được gọi là A, còn Tôi gọi là B.

 

A: Đưọc rồi, thưa Ông, như vậy là cái gì? Tôi có nghe nói về  kinh tế và Tôi cũng có nghe nói về  chính trị và tôi cũng có nghe nói về  nền-kinh-tế-chính-trị[1], nhưng tôi chưa hề nghe nói đến chính phủ kinh tế hết.

 

B: Từ từ hẵng. Tôi sẽ nói nói cho cô nghe về điều này. Tôi chế ra cái cụm từ- chính phủ kinh tế- một cách cố tình để làm tương phản rõ rệt nó với cái cơ chế mà chúng ta hiện đang có, cái mà Tôi gọi là chính phủ chính trị.

 

A: Khoan đã, anh phịa cái từ này ra hả?

 

B: Đúng vậy, Tôi đặt hai từ sánh bên nhau.

 

A: Thế anh có cái văn bằng nào về kinh tế hay khoa học chính trị không?

 

B: Tôi chẳng có cái văn bằng nào về bất cứ lãnh vực nào cả.

 

A: Thế thì bằng vào cái quyền gì.....

 

B: Cùng một cái quyền mà mọi ngưòi có, để học và tư duy rồi đi đến  những kết luận.

 

A: Anh nghiên cứu điều này bao lâu rồi?

 

B: Từ khi Tôi đọc Sự Phản Kháng Dân Sự [2]hồi lúc 10 tuổi năm 1950.

 

A: Ai viết cái đó vậy?

 

B: Henry David Thoreau, năm 1849. Bài tiểu luận mở đầu thế này: " Tôi  hoàn toàn chấp nhận châm ngôn, " Rằng chính phủ tốt nhất thì quản lý ít nhất; và Tôi mong muốn thấy điều này được thực hiện một cách nhanh gọn và có hệ thống hơn. Khi được thi hành nó sẽ đưa đến điều này, mà cũng là điều tôi tin tưởng- "Rằng  chính phủ tốt nhất thì không quản lý gì hết"; và khi ngưòi ta được chuẩn bị cho hình thức chính phủ này, thì đó sẽ là một kiểu chính phủ mà họ sẽ có được."

 

A: Thế thì anh muốn nói chính phủ kinh tế tức là không có chính phủ gì cả, phải không?

 

B: Không. Thoreau đã dùng từ quản lý trong ý nghĩa của việc cai trị  bằng thẩm quyền. Ông ta đã không thích ý tưởng bị cai trị bởi bất cứ ai ngoài chính bản thân ông ta và ông ta từ chối không thừa nhận thẩm quyền của Nhà Nước. Tuy nhiên, quản lý cũng có nghĩa là gây ảnh hưởng, nó không phải cùng một loại với cai trị bằng hăm dọa, ra lệnh, hay đòi hỏi. Đây là cái ý nghĩa mà tôi dùng cho từ chính phủ.

 

A: Như vậy qua cách gắn lối dùng từ của anh vào từ kinh tế, anh ngụ ý rằng kinh tế một cách nào đó có thể gây ảnh hưởng  lên điều gì?

 

B: Thái độ ứng xử của con ngưòi. Mục đích của chính phủ kinh tế là cung ứng an ninh tuyệt đối và công lý đến cho những cá nhân mà không có sử dụng sự cưỡng bức.

 

A: Ý anh nói cưỡng bức là như thế nào?

 

B: Bất cứ sự can thiệp nào vào tài sản.

 

A: Anh có ý nói là sự áp chế, đúng không? Như vậy anh sẽ gây ảnh huởng lên thái độ ứng xử của con người mà không cần sự đe dọa áp chế ? Anh điên hơn là tôi đã nghĩ. Áp chế  là cách duy nhất giữ ngưòi ta ổn định.

 

B: Như thế thì khi cô dời nhà để đến làm một công việc đưọc trả lương gấp đôi, như vậy là có ai đó đã ép buộc cô làm điều này à?

 

A: Không, không, anh biết Tôi có ý nói cái gì mà.

 

B: Cô hành động theo quyền lợi của mình, đúng không? Chẳng có ai phải ép buộc cô làm điều đó cả, đúng không nào?

 

A: Vậy thì đã sao? Thế còn những kẻ cướp của và những đứa hiếp dâm và đám trộm cắp tất cả những loại ngưòi đó thì anh tính làm sao?

 

B: Đối với ngưòi này thì cuộc sống sẽ trở nên rất khốn đốn trong cái hệ thống chính phủ này. Thật sự, Tôi không tin là họ sẽ có thể thực hiện được hành động cưỡng bức và tồn tại được. Khi tin tức loan truyền, Tôi tin là loại hành xử này sẽ trở nên hiếm hoi hơn, thật sự như vậy. Trong chính phủ kinh tế, những kẻ cưỡng bức ngưòi khác sẽ trả tiền cho tội phạm của họ.

 

A: Tôi không thích cái kiểu anh nói và nhất định tôi không thích cái nhăn nhở trên mặt anh. Thôi đưọc, hãy vào thẳng đề đi, Cái chính phủ kinh tế của anh là cái gì?

 

B: Nó bao gồm ba định chế con ngưòi tương quan lẫn nhau mà thời nay chưa có. Cái thứ nhất, và quan trọng nhất, là một  Viện  Đối Tác Sáng Kiến mới  cái thứ hai là Ngân hàng, và cái thứ ba  Bảo hiểm.

 

A: Anh đang cố phỉnh  ai ở đây vậy? Ngân hàng và bảo hiểm đã có từ khuya rồi.

 

B: Ngân hàng và bảo hiểm đã có mặt trong dạng thức thô thiển thôi, nhưng chức năng của những định chế này chưa bao giờ được nới xa ra đúng như đưọc đặt cho nó. Thật ra những cái nới xa ra như vậy hầu như có vẻ bất hợp pháp dưói cơ chế chính phủ chính trị.

 

A: Anh nói bất hợp pháp hả? Bây giờ anh mới hấp dẫn tôi đấy. Thí dụ như điều gì nào?

 

B: Chẳng hạn như bảo hiểm vốn đầu tư  thì  thế nào?

 

A: Thì như anh đem tiền của anh đánh cuộc vào một vụ đầu tư nhiều rủi ro và thất bại rồi công ty bảo hiểm đứng ra gánh chịu, Đúng không?

 

B: Đúng vậy. Rồi còn có bảo hiểm hôn nhân và bảo hiểm khế ước và bảo hiểm sáng kiến mới ...

 

A:  Đấy anh lại nói đến cái việc sáng kiến mới nữa rồi. Vậy có cái gì sai  đối với  bản quyền sáng tác và bản quyền phát minh?

 

B: Bản quyền  phát minh  thì rất đắt và khó mà có được; nhưng rồi, nếu nó đáng giá  bất cứ cái gì , thì nó sẽ đắt hơn nữa và  càng khó bảo vệ hơn. Bản quyền phát minh còn làm thu chột sáng kiến đổi mới và cạnh tranh nữa. Bản quyền sáng tác thì rẻ và dễ lấy hơn, bạn chỉ cần viết cái chữ bản quyền ấy vào trang là xong, tuy nhiên cũng rất là tốn phí và khó khăn bảo vệ. Và cả hai đều có thời hạn nhất định.

 

A: Tôi nghĩ rằng anh có giải pháp khá hơn chứ gì?

 

B: Đúng thế, Viện Đối Tác Sáng Kiến mới. Nó khởi đầu với cái sở Đăng Ký đơn giản nơi mà cô có thể  đăng tên sáng kiến của cô và đóng mộc chứng nhận ngày giờ.

    

A: Điều này sẽ làm cho việc ăn cắp dễ dàng hơn sao?

 

B: Cô có thể làm mã hóa nó mà.

 

A: Vậy trong trường hợp nếu nó là  một cái tôi sáng chế đưọc trong thời gian tôi đang làm  cho ngưòi nào khác thì sao?

 

B:  Thì tốt hơn cô nên mã hóa cả cái tên của cô luôn.

 

A: Việc này tốn bao nhiêu tiền?

 

B: Một xu một lần đăng ký.

 

A: Tốt, như thế rẻ rồi, nhưng Tôi vẫn không hiểu tại sao tiên khởi tôi lại phải cần làm như vậy để làm gì?

 

B: Cái chức năng rộng lớn hơn của Viện Đối Tác là hình thành một cái (Cây Kiến Thức) Hệ Phả Kiến Thức, mỗi một cá nhân sáng kiến đều thuộc về cái hệ phả đó. Sau đó viện Đối Tác sẽ nhận các số tiền nhuận trả cho bằng phát minh, bản quyền từ những thương gia sử dụng những sáng kiến đó làm ra lợi nhuận rồi chuyển  những số tiền này đến những ngưòi chủ của các sáng kiến .

 

A: Chu choa ơi! Hãy khoan một tí, kịch liệt rồi đây. Cái hệ phả kiến thức có thể truy ngược lùi về cả ngàn năm đấy cơ!

 

B:Thật sự  còn xa hơn nữa đấy chứ. Chúng ta có những nguời sáng chế ra  bánh xe, nguời sáng chế  dụng cụ thời đồ đá.....

 

A: Điều này thật là lố bịch! Anh không thể  trả tiền cho những ngưòi đã chết cả ngàn năm rồi.

 

B: Cô không thể trả cho người đó, nhưng cô có thể mở một trương mục cho ngưòi đó và trả tiền vào đó.

 

A: Tôi muốn biết  làm như vậy để làm cái quỷ gì?

 

B: Lý do đầu tiên, bởi vì đấy là đìều đúng đắn phải làm. Nếu cô dùng kiến thức của ai đó nghĩ ra để sinh lợi cho bản thân cô, thì cô mang ơn ngưòi đó. Lý do thứ hai, cô sẽ tạo dựng đầu tư sinh lợi mà tiền lời có thể được dùng cho giáo dục, nghiên cứu và phát triển, và phúc lợi công cộng. Và lý do thứ ba, đây chính là dụng cụ của công lý nữa.

 

A:  Thong thả, thong thả đã nào. Để tôi xem xét những điều này lần lượt từng cái một. Có phải anh muốn nói với tôi rằng mỗi một kỹ sư cơ khí sẽ phải học và nhớ danh tính của hàng ngàn nhân vật đã tạo ra cái nghề chuyên môn của anh ta ấy hả?

 

B: Không, không phải như vậy. Nếu ngưòi kỹ sư cơ khí chỉ đơn thuần hợp đồng thời gian của anh ta để làm một việc nhất định nào đó, thì anh ta chẳng thiếu nợ ai hết. Nhưng nếu anh ta chế tạo những cái bơm dùng áp suất chất lỏng của anh ta, rồi đem bán cho một công ty không gian để thu lợi nhuận, thì anh ta mang nợ những sáng kiến liên quan đã có trưóc. Anh kỹ sư không cần phải biết và nhớ danh tính những ngưòi đi trưóc anh ta, viện Đối Tác Sáng Kiến Mới sẽ lo vụ này.

 

A: Tôi vẫn không thấy cái lợi gì cho anh ta trong tiến trình này là cái gì?

 

B: Một điều lợi, anh ta có thể quảng cáo sự kiện rằng anh ta trả tiền nhuận cho những sáng kiến, từ đó hấp dẫn những nhà thầu hợp tư có chất lượng cao nhất đến với công trình của anh ta. Điều lợi khác là chính anh ta cuối cùng sẽ hưởng tiền nhuận tác quyền sáng kiến khi những ngưòi khác xây dựng trên thành quả của anh ấy, ngay cả sau khi anh ta chết, như vậy tham gia vào trong Viện Đối Tác Sáng Kiến Mới chính là cho quyền lợi riêng của anh ta. 

 

A:  Ai dám nói rằng cái viện Đối Tác Sáng Kiến Mới này không thuỗng tiền hoặc  sáng kiến của anh ta hay thuỗng cả hai thứ?

 

B: Đó chính lại là mục đích của bảo hiểm sáng kiến mới.

 

A: Cái Viện Đối Tác Sáng Kiến này là một định chế đầy dẫy khiếm khuyết phải không?

 

B: Không nhất thiết đâu, có thể có  hàng ngàn viện, nhưng nó sẽ tương quan liên hệ như những hệ tìm kiếm và các danh bạ trên mạng ngày nay thôi mà.

 

A: Cũng được, Tôi thấy đưọc cảnh tượng này rồi. Bây giờ, anh đã nói họ làm gì với số tiền thu đưọc?

 

B: Đầu tư vào những công việc làm ăn sinh lợi, đầu tư vào những cá nhân có tiềm lực sinh lợi, và đầu tư vào nghiên cứu, phát triển trong những lãnh vực mà ngay bây giờ  chưa có ứng dụng rõ rệt.

 

A:Tôi có thể thấy đưọc mục đích hữu lý của hai việc đầu tư trước, họ sẽ gặt hái được tiền trong việc đầu tư của họ, nhưng mục đích hữu lý của cái thứ ba là gì?

 

B: Nhìn lại quá khứ, chúng ta thấy một hiện tượng như những Phương Trình Maxwell[3] lý giải cái gì đó chưa được biết đến, là sóng điện từ. Ngày hôm nay việc nghiên cứu đang được tiến hành về sóng lực hấp dẫn mà Albert Einstein đã tiên đoán. Ngày nay việc nghiên cứu được tiến hành để tìm ra những phương thuốc mới trong những cánh rừng nhiệt đới. Phải có ngưòi nào đó tài trợ cho việc nghiên cứu này, mà một ngày nào đó có thể có và có thể không đưa đến kết quả gì. Những cá nhân hay là các công ty có thể chi phí ra cho nó, cũng tốt, nhưng viện Đối Tác Sáng Kiến Mới sẽ hăng say gánh trách nhiệm trong lãnh vực thuần nghiên cứu này.

 

A: Đưọc rồi, được rồi. Trở ngược lên một tí, nói cho tôi biết cái viện Đối Tác Sáng Kiến Mới này dính dáng gì đến với công lý nào?

 

B: Thêm vào với nhiệm vụ ghi nhận lưu trữ và ban thưởng cho những việc làm tích cực của những cá nhân, viện Đối Tác Sáng Kiến Mới cũng sẽ lưu lại và trừng phạt những hành vi tiêu cực có hại của các cá nhân.

 

A: Tôi không thể tin là anh có thể nói được như vậy. Làm sao mà anh có thể trừng phạt ngưòi đã chết rồi?

 

B: Có hai cách: một, bằng cách xuất bản công bố những hành vi tiêu cực của họ, và hai, là bằng cách mở một trương mục âm với tên tuổi của họ. Những ngưòi như Sít Ta Lin và HítLe sẽ phải có bảng ngân khoản cực kỳ âm.

 

A: Để làm cái quái gì?

 

B: Bởi vì đây chính là việc đúng đắn phải thực hiện và bởi vì điều này sẽ có tác động làm nản lòng ngăn cản những kẻ có-ý tưởng-sẽ-là-HítLe hay là Síttalin trong tương lai.

 

A: Và anh cũng sẽ đưa điều này trở lại moi móc trong lich sử nữa phải không?

 

B: Dĩ nhiên rồi. Cái vụ giết Archimét[4] đòi hỏi công lý. Chúng  ta có thể đã cho rằng sự trì hoãn hai hay ba kỷ nguyên khiến cho việc trừng phạt không còn thích hợp nữa, nhưng đối với quần chúng sống ở thời điểm một trăm ngàn năm sau này, điều này sẽ tác dụng ngay tức thì.

 

A: Anh nghĩ to tát  không à, phải thế không? Tại sao tôi lại phải quan tâm đến  những ý nghĩ của những ngưòi sống ở một trăm ngàn năm sau này cơ chứ?

 

B: Bởi vì, nếu cô làm bất cứ điều gì có giá trị trong thời gian cô có ở đây, họ sẽ ở nơi đó cảm ơn cô. Nếu cô không có gì giá trị, thì họ sẽ chẳng cám ơn cô.

 

A: Đó là lời hăm dọa đấy à?

 

B: Không phải, đó như là một sự bảo đảm thì đúng hơn. Mỗi một chính phủ chính trị trong lịch sử nhân loại đã biến sự độc quyền của chính phủ thành sự cưỡng bức chống lại công dân của họ để nỗ lực nô lệ hoá ngưòi dân, hay là giữ rịt họ là nô lệ, điều này cuối cùng không những đã chỉ phá hủy chính phủ chính trị mà còn phá hủy cả nền văn minh đã trợ lực nó. Tôi cảm nhận lịch sử như là sự phát khởi và suy tàn của một Thời Đại Tăm Tối này tiếp sau cái tăm tối khác. Chúng ta đang sống ngay trên ngưõng cửa của một thời đại tăm tối khác, chỉ khác là lần này kỹ thuật cưõng bách quá tinh vi và quá mạnh mẽ đến nỗi chỉ có loại biến thái của ngưoì tiền sử mới sống sót được, nếu có bất cứ loại ngưòi nào có thể sống sót. Chúng ta có khả năng kỹ thuật để tiêu diệt tất cả sự sống trên hành tinh này và kỹ thuật đó bị những ngưòi xấu quản lý.

  

A: Vậy ai là ngưòi nên quản lý kỹ thuật đó?

 

B: Những ngưòi đẻ ra sáng kiến.

 

A: Họ có thể làm thế nào đây?

 

B: Ngay hiện tại thì họ không thể làm được gì. Khi việc bảo hiểm sáng kiến mới có rồi, thì điều đó sẽ trở thành một vấn đề khác.

 

A: Chính phủ kinh tế có thể cứu vớt nhân loại sao?

 

B: Đúng vậy.

 

A: Bằng cách nào?

 

B: Bằng cách làm cho việc thi hành cưỡng bức gần như không thể thực hiện được.

 

A: Và cái viện Đối Tác Sáng Kiến Mới của anh sẽ làm việc này?

 

B: Không chỉ làm một mình, đừng quên là còn có Bảo hiểm và Ngân Hàng.

 

A: Thôi được, hãy nói về bảo hiểm đi.

 

B: Bất cứ hành vi nào đưọc coi như là cưỡng bức sẽ được báo cáo đến bảo hiểm của nạn nhân, bảo hiểm sẽ xác chứng sự kiện, rồi trả tiền bồi thường cho nạn nhân theo họp đồng đã quy định. Và rồi Bảo hiểm sẽ thông báo cho viện Đối Tác Sáng Kiến Mới và Ngân Hàng, rồi yêu cầu được hoàn trả số tiền bồi thưòng tổn hại từ kẻ vi phạm.

 

A: Khoan đã. Chuyện gì sẽ xảy ra, nếu tên tội phạm này trước đó đã bảo hiểm cho chính nó để phòng hờ những rủi ro?

 

B: Điều này còn làm mọi việc đơn giản hơn nữa. Bảo hiểm X đến Bào Hiểm Y, đưa ra bằng chứng chống lại tên tội phạm gian ác, và lấy tiền bảo hiểm và thiệt hại.

 

A: Ngưng lại đã, vậy cái gì xảy ra cho tên tội phạm gian ác đó?

 

B: À, hắn sẽ phải điêu đứng khó khăn khi mua bảo hiểm mới và hắn sẽ có tì vết xấu mãi mãi trong hồ sơ lý lịch của hắn.

 

A: Chỗ này còn thiếu sót một cái gì.. Nếu từ đầu nó đã không có bảo hiểm và nếu nó giết anh thì sao?

 

B: Dĩ nhiên, Tôi đã mua bảo hiểm cho sự rủi ro này rồi, vì thế quyền lợi cũa tôi được bảo vệ. Tên sát nhân không thể dùng hệ thống ngân hàng đưọc nữa, ngân hàng đã niêm phong trương mục của hắn, như thế hắn không thể mua bất cứ cái gì, thức ăn, cư trú, quần áo, lò sưởi, máy lạnh, điện, nưóc nôi, di chuyển, chẳng có cái gì hết.

 

A: Nếu nó tích trữ một đống vàng thì làm sao?

 

B: Vàng chỉ có giá trị với cái mà thị trường sẽ trả. Trong một hệ thống tài chính , ngân hàng hoàn toàn điện toán hoá, thì thị trưòng dùng vàng có tí xíu. Ngưòi bán hàng và dịch vụ, sẽ chẳng nhận vàng. Nặng bỏ bố, lại cồng kềnh, và việc sử dụng duy nhất còn lại cho vàng là để làm răng, đồ trang sức và đồ điện tử.

 

A: Như vậy là ông thấy được kỹ nghệ Ngân hàng sẽ lên mạng hóa hết à?

 

B: Chắc chắn như thế rồi. Đây chỉ là việc thuận lý và chỉ là vấn đề thời gian trưóc khi tất cả các bản vị tiền tệ và mua bán được điện toán hoá.

 

A: Điều đó sẽ bỏ rơi nhiều ngưòi không có nối mạng.

 

B: Sao lại thế? Ngưòi ta đã học sử dụng thể tín dụng dễ dàng, bây giờ họ có thể học sử dụng thẻ trương mục. Với kẻ trộm cắp thì  một cái thẻ trương mục bị trộm sẽ chẳng làm được gì.

 

A: Vậy chuyện gì đã đến với tên sát nhân của chúng ta?

 

B: Cái đó thì tùy vào hắn thôi. Hắn có thể thương lượng với ngưòi bảo hiểm và ngân hàng để trả tiền bồi thường và các tổn thất gây ra hoặc là hắn sẽ phải bưóc ra khỏi hệ thống mà sống hoang dã và cố gắng cạp đất mà sống . Có thể một bộ lạc cùng não trạng man rợ nào đó như hắn  sẽ chưá chấp hắn; hoặc là có thể họ sẽ ăn thịt hắn. Hoặc trong một chiếc xe không gian liên hành tinh, thì đó là sụ lựa chọn giữa sống và chết.

 

A: Nếu trước đó hắn đã dành dụm đủ tiền để mưón ngưòi giết anh thì sao?

 

B:  Tôi đã có thể nhìn ra được trước rằng giết tôi là một việc rất đắt giá. Cứ giả thiết là tôi bỏ quên việc này. tuy nhiên, hắn vẫn phải lo toan tiếng tăm của hắn chứ. Như vậy hắn đến tiệp tạp hóa mua thức ăn, đưa thẻ trương mục hắn vào máy, và một ánh đèn mầu nâu vàng nhỏ loé lên, người thư ký bán hàng, chủ hiệu, ngưòi máy, hay bất cứ cái gì, nói, Tôi không bán thực phẩm cho anh.  Thẻ trương mục của hắn vẫn hiệu lực nguyên vẹn, hắn có tiền trong ngân hàng, nhưng chẳng ai trao đổi với hắn hết. Bất cứ tình huống nào, hắn vẫn phải gắn bó với đám man rợ, hay ở ngoài không gian thôi.

 

A: Trong này phải có một kẽ hở, ở một chỗ nào đó.

 

B: Lúc đầu, chẳng có gì ngoài kẽ hở, nhưng qua thời gian, nó sẽ được khép kín lại, từng cái một. Vì khi càng ngày càng nhiều ngưòi  tự do tham gia vào chính phủ kinh tế, sự cưỡng bức sẽ bắt đầu biến mất.

 

A: Và đó là mục tiêu của anh.

 

B: Đúng vậy. Mục tiêu của tôi là chấm dứt sự cưỡng bức như là một thái độ ứng xử có thể tồn tại được. Để thảo luận xa hơn xin đọc quyển sách của tôi  Chính Phủ Kinh Tế  tại (http://www.nugvdigm.com)

 

Chú thích của Tác Giả: Tôi chẳng có một ngưòi chị em gái nào hết.